收假的深夜忽然轉到此部片的開頭,
即使最前面的部份片段沒看到,仍然吸引我繼續看下去,
看完後好多畫面縈繞在心,久久無法散去。
我電影看得不多,加上有記人名障礙跟西方人臉部辨識不能的問題,
以至於只有認出本片男主角David Duchovny,
查了演員表才發現那個殺人狂是Brad Pitti,
第一次覺得Brad Pitti好帥是因為Meet Joe Black,
不過前一陣子看了他更早期的作品夜訪吸血鬼,
明明更青春年華卻顛覆了我對他帥的印象呀!怎麼會這樣!?
反倒是Tom Cruise,我以前從來沒有覺得他算帥,
但那部裡根本是絕世美男子!!嚇死我了...
完全離題~XD
看慣了跟裘莉恩愛已久的頹廢布萊德,
這一部放盪不羈的帥度其實還蠻適合他的....
之所以認不出來,除了那個大鬍子外,布萊德的演技大爆發,
劇中南方口音跟他本來的聲音超難聯想在一起,完全把殺人狂演得恰如其分...
我看戲總愛去找影評討論,
可能是1993年老片又不是主流,網路上討論不多,
因為沒看到可以完全表達出我內心感想的影評,只好自己寫。
倒是看到一位恐怖片愛好者,嫌這部片不好看,
畢竟這部片不是瘋狂濺血的驚悚娛樂片,的確不夠刺激,
評論者還嫌這部片描述殺人魔的心理層面不如沉默的羔羊...
這讓我想到 美味關係 這部片,
當初寫完心得時,去看了幾位影評,
印象最深是有位小妹妹,整篇文章只有短短的三行心得,
其中一行是:這麼老了還在親熱,好噁心。
這讓我會心一笑,在我眼中很美的畫面,在青春年華的女孩眼裡原來是噁心,
看戲有趣的地方在於各自尋找自我對劇情的共鳴,
少女會覺得老人親熱噁心也許是純粹對肉體畫面的觀感,
但我看到的卻是可以恩愛到老,還對彼此衰老肉體有興趣,好美、好感動。
這部片對於看過很多電影者,可能會覺得沒新意;
對於渴望鮮血刺激畫面者,也許會覺得平淡;
追求殺人魔變態程度者,會覺得他只是個痞子無賴;
但這就是真正撼動我的地方:只是個無賴但可以殺人不眨眼,
沒有理由這件事才是最可怕的。
我跟劇中主角Brian一樣,對於殺人魔心態都有種好奇心,
究竟是怎樣的成長背景才會造就殺人魔,
劇中在Early打算殺警察時,Brian對他說:你看清楚,他不是你爸爸!
Early笑說:我當然知道他不是我爸爸,我還知道他是個條子。
好可笑...我們自以為地為殺人狂標籤上童年創傷、喪心病狂才會這樣殺人...
Early在我們眼中也許頗瘋癲,但不是瘋子他其實只是忠於自己慾望活著。
階級的隔閡,萬惡的資本主義...後一句只是我想要喊爽的(毆)
這部片很明顯地顯示出兩個階層的人,
Early和Adele是典型的white trash,
與中產階級的Brian和Carrie是兩個不同世界的人,
這部片會撼動著現在的我,就是因為太寫實,
20年前的美國社會,直到20年後的現在,
階層認知差異只有越來越大...
Carrie不懂Adele為什麼被暴力相向,還愛著Early,
甚至Early殺了人,還要自欺欺人他並沒有殺人,他還是天使。
這種劇情不是天天在上演嗎?多少罪犯的另一半堅信著對方是清白,
不是所有人都足夠堅強到可以捍衛自己的權力,
身旁的也許是惡魔,至少他可以幫助自己去抵抗其他的惡魔,
我們能夠理解嗎?重點是我們有辦法去幫助他們嗎?
Adele唯一一次的反抗,換來的是死亡,
傷痕累累的純真女孩,其實要得不多,只是一個依靠、只是朋友,
但我們的社會願意去理解她嗎?又有辦法可以滿足她小小心願嗎?
Early是照著自己慾望而活的人,
他絲毫沒有想要藏匿屍體脫罪的意思,感覺這一切是理所當然的發展...
要錢可以殺人、不爽可以殺人,
老太太為了保護自己的老公說她是寡婦,他讓她成為真正的寡婦,
但他沒有殺Brian和Carrie,或許他內心也是渴望著朋友,但也許並沒有理由。
Early代表了最下層社會的人,選擇無視道德的活著,
但諷刺的是,Brian即使感覺到危險還是深深被他吸引著...
開始模仿他的用詞、學習開槍時的爽快感....
而持反對意見的Carrie早已感受到了危險,
但在Early和Adele車震時,竟然忍不住地拿起了相機照相...
我不確定導演真正想要表達的...
但我認為即便是受道德拘束著自認理性的我們,
其實都被人類最原始的野性黑暗吸引著...
最後我還是想講的是,女人實在很容易被男人的任性給連累,
為了保護你們所愛的女人,請相信女人的直覺,好嗎??