本身使用微網誌已超過四年，
微網誌跟社群網站是如何改變網民的習慣，自己就是體驗者。
一開始接觸Plurk時，還算是中重度的BBS使用者，
本來以為這不過是我三分鐘熱度的過客之一，
想不到微網誌徹底改變我上網的習慣，最後甚至承認已從BBS畢業了。
但一直以來使用的都是Plurk跟Facebook這兩個臺灣人習慣的平台，
對於歐美日常用的Twitter跟席捲中國大陸的新浪微博反而是陌生的，
因此對這本書起了興趣。
先自首，看這本書前對於作者李開復先生其實很陌生，
甚至以為他是新浪微博的創辦團隊成員之一，所以一開始看這本書充滿失望，
因為他是以使用者經驗來介紹微博的歷史，
而且佔得篇幅也不大，前1/2的內容就像是在看李開復先生的微博紀錄，
但微網誌140字的限制，其實精髓可能是在跟網民的激盪討論，
在不知道任何時空背景下看這前1/2內容，
頂多抄抄好句子、多少認識李開復這個人，沒啥幫助。
接下來又花了一些篇幅在介紹微博事件小故事，當作八卦話題了解中國狀況是蠻有趣的，
但也只是點到為止，了解微博的影響力而已。
但後面的1/4內容展現這本書還是很有價值的，實戰操作建議還蠻具體的。
也讓我思考到底微博跟Plurk的差別在哪裡。
姑且不論李開復先生本來就是知名人物，
公眾人物跟市井小民經營微網誌受到的關注度理所當然在起跑點就輸一大截了，
如果目的只是把微網誌當作社群網站，作為個人跟親友間的抒發交流，
其實在哪個平台都可以，只要哪裡朋友多、介面使用習慣就好。
但如果要當作粉絲團在經營，微博明顯比Plurk還適合，
我並沒有微博的實際使用經驗，純粹是就書中提出的優勢跟自身使用Plurk的經驗比較。
- 搜尋/標籤功能
使用這麼多年Plurk最受不了的就是搜尋功能很糟糕(當然FB也沒有太好)，
如果微博的搜尋是好用的(可能跟有新浪撐腰有關)，
優勢就在於可以很快速的透過關鍵字(標籤)找到同好，
多數Plurk使用者可能是透過朋友介紹朋友互相認識，小圈圈是緊密的，
但是快速大量的群聚吸引效果就沒這麼好，
由其是對於剛入門的新手，若本身不是早就有朋友在使用，一下就了無生趣退出平台也不意外。
- 轉文引述功能
Plurk轉噗功能是近年才開發的，但轉噗就是直接轉發到自己河道，
官方的功能就是讓你輕易地按鍵就轉發了，無需也不能加任何評論，
甚至在別人河道中看到是你的名字發噗，一開始推出也引發不少反對意見，
如果想自己加些註解就要手動貼連結。
但微博轉噗是用引述的方式，如果140字內還有空間就可以加上自己的評論，
好處是兩邊的粉絲都可以清楚知道誰說什麼，擴散效應就更好，
畢竟成為粉絲就是想知道關注者的想法，而不是單純的訂閱資訊。
這點FB塗鴉牆單純文字部分也沒有辦法分享，算是微博蠻有趣的特色，
以作者來說促發彼此辯論議題的良性互動。
- API應用
其實所有的微網誌都是開放式API，
Plurk能打入台灣市場的一個重要契機，也是因為有網友主動作了中文版，
畢竟我並不是很熱中使用API的人，但就我感覺Plurk不知道是不是受限於平台本身還是使用者人數終究不如其他平台，
API好像都是煩人的機器人居多，或是跟操作面比較相關，像是河道時光機、表情符號等，
微博的投票API至少我在Plurk沒有看過，
作者有提到未來(這本書是2010年的作品，2012現在是否已變成這樣還未研究)微博可以像FB走向遊戲開發的部分…
個人覺得是個爛主意，雖然FB遊戲應用程式算是讓它叱吒風雲甚至上市的重要原因，
但人們會把微網誌跟社群網站拆成兩個名詞定義，我認為是有道理的，
私心希望不要因為利益考量讓媒體平台變成遊戲平台。
看完這本書的確會想要註冊微博帳號試看看，
如果想關注名人想法、接觸中國大陸的網民文化，
以現況來說，微博目前是最多華人使用的微網誌平台，仍是最佳管道。
有趣的是在試圖管制人民思想的共產主義極權思維下，
微博這樣的文化大怪獸會為中國帶來什麼變化，
目前仍是進行式。
留言列表
隨意說。 (3)